消費(fèi)者總是有這樣的一個(gè)心里，用Z少的價(jià)錢買到Z實(shí)惠、性價(jià)比Z高的東西。同理我們?cè)谶x購顯微鏡的時(shí)候也總是希望花Z少的錢買到Z好的顯微鏡，在購買顯微鏡的時(shí)候我們是否能夠通過花Z少的錢買到性價(jià)比Z高的顯微鏡呢？

然而答案是：魚和熊掌是不可兼得的—顯微鏡選購質(zhì)量與價(jià)格是成正比的。也許你會(huì)高興用實(shí)惠的價(jià)格購買，因?yàn)槟跗谕度氲某杀颈葎e人低，但是隨著使用的時(shí)間越長(zhǎng)，問題就會(huì)日益顯現(xiàn)出來，畢竟一分錢一分貨，是有一定的道理的，價(jià)格低了質(zhì)量就會(huì)受到一定的影響，這是產(chǎn)品成本的制約，顯微鏡廠家總不能賠錢甩賣吧，除非廠家即將要面臨倒閉的危險(xiǎn)。對(duì)于光學(xué)儀器，換一個(gè)零件，一個(gè)部位，是需要很長(zhǎng)時(shí)間的，算一筆細(xì)賬，假如換一個(gè)部件要耽擱10個(gè)小時(shí)，買“便宜”的產(chǎn)品調(diào)換的頻率顯然要高出很多，算5個(gè)月一次，這5個(gè)月無形就要耽誤10個(gè)小時(shí)，一年就是20個(gè)小時(shí)，如果用質(zhì)量相對(duì)要好的，要一年甚至2年更換一次，其中的利弊顯而易見!

綜上所述。顯微鏡的價(jià)格和質(zhì)量是成正比的，質(zhì)量越好的顯微鏡其價(jià)格也就越高，反之質(zhì)量差的顯微鏡肯定價(jià)格浮動(dòng)空間比較大。不要為了貪圖價(jià)格上的優(yōu)惠去選購不切實(shí)際的顯微鏡，這樣的損失不單單是在價(jià)格上，更多的是損失了時(shí)間和工作效率。我們?cè)谶x購顯微鏡的時(shí)候一定要根據(jù)實(shí)際情況來購買適合自己的顯微鏡。